不適切な相談を報告【医療Q&Aなび】;

８月中旬に右眼の飛蚊症が気になったため、両眼の眼底検査を行ったところ、飛蚊症は問題ありませんでしたが、左眼に視神経が弱くなっているところがあり、緑内障との診断を受けました。
それから１週間後に眼痛・頭痛・飛蚊症が気になったので、改めて眼科を診療し、右眼の眼底検査を行いましたが、特に問題はなく、眼圧もそれ程高くはないとの診察を受けました。
その際、自分の緑内障の状態や今後の治療内容を先生に確認したところ、初期の段階で、状況により眼薬の治療を開始することになるとのことでした。

通っている眼科は私の地元で通院に2時間程度かかるところであり、約17年前に左眼に網膜剥離を患い、それ以降コンタクトの購入に併せて通院していました。なお、網膜剥離はレーザー治療で処置は終わっています。
また、地元では評判がよく、診察が終わるまで大体半日程度かかります。

通っている眼科の先生を疑っているわけではなく、また時間がかかることに不満を感じているわけでもありませんが、仕事場の近くに緑内障の専門医がいてるので、一度そちらを受診してみたいと思っています（仕事帰りに通院できるため）。
また、今の先生は質問内容には回答してくれますが、現在の状況や今後の治療方針など、あまり多くを説明してくれません。

セカンドオピニオンを聞く場合、現在の病院に情報提供書の作成をお願いし、持参するようですが、新しい病院が自分に合っているかわからないため、今の病院を変えるべきなのかわからない状況です。

こういった場合、①情報提供書を持参せず新しい病院に通院してもいいのか②今の病院に情報提供書の作成をお願いしたあと、再度通院することになった場合、問題なく治療していけるのか不安があります。

何かアドバイスいただけることがあればご意見をお願いしたいと思います。

この相談に不適切な内容を含まれている場合は、以下のフォームからご投稿ください。

個人情報の掲載

特定の医療機関名の掲載

相談内容の重複

内容が公序良俗に反する

宣伝・広告になっている

悪質なリンクを含む

その他

相談に戻る

医療Q&Aなびでは、病院なび医療相談サービスに一般の皆様から寄せられた健康・医療に関する相談に、医師が回答した内容をコンテンツとして公開しています。医師が適切な回答を提供できるよう取り組んでおりますが、公開されている内容は相談者からインターネット経由で寄せられた内容のみに基づき医師が回答した一事例です。
　通常の診察で行われるような、相談者の感じている症状・状態の詳細の聞き取りや観察などのコミュニケーションに基づく正式な診断ではなく、あくまで「一般的な医学的情報」を提供しています。あなた自身について気になる症状がありましたら、当サービスのコンテンツのみで判断せず、必ず医療機関を受診し、医師の指示に従ってください。
　なお、当サービスによって生じた如何なる損害につきましても、運営元である株式会社eヘルスケアはその賠償の責任を一切負わないものとします。

医療Q&Aなびのご利用にあたって